首  页 院况介绍 科技期刊 院馆藏 经济林所 森林生态所 园林绿化所 造林治沙所 现代林业所 珍稀树木园
  您的位置: 新疆林业科学院 >> 文章中心 >> 服务 >> 《科技信息简报》
  文 章 分 类
 ·资讯
     ├ 通知公告
     ├ 院内新闻
     ├ 住村工作简讯
     ├ 林科院大事记
     ├ 院风院貌
     ├ 安全生产
     ├ 文明单位
     ├ 两学一做
     ├ 院科技动态
 ·服务
     ├ 科技成果
     ├ 《科技信息简报》
     ├ 实用技术
     ├ 院成果汇编
 ·院机关
     ├ 院办公室
     ├ 组织人事处
     ├ 计划财务处
     ├ 科研管理处
     ├ 科技推广处
     ├ 物业管理中心
     ├ 离退休管理中心
     ├ 院工会
     ├ 院纪检监察室
     ├ 院领导
 ·院属科研机构
     ├ 现代林业所
     ├ 经济林所
     ├ 森林生态所
     ├ 园林绿化所
     ├ 造林治沙所
     ├ 测试中心
     ├ 情报中心
     ├ 林果检验中心
     ├ 佳木实验站
     ├ 玛纳斯基地
  热 门 排 行
·榛子优良品种的引育及..
·彩色树种红宝石海棠、..
·2013年新疆林业科学院..
·新疆林业科学院森林生..
·乌鲁木齐文明创建的目..
·自制双刃嫁接刀在核桃..
·干旱区高效固碳树种筛..
·新疆巴旦木良种选育与..
·2010年新疆林业科学院..
·黑核桃良种繁育及栽培..
  文 章 查 找
标题 内容
 
  文 章 阅 读

林业科技信息简报2020年第2期

[作者:科管处情报中心  来源:采编  时间:2020-3-17  阅读:2522次][字体:字体颜色]

 

 

林业科技信息简报

 

2 

 

(总第227)

 

新疆林科院科管处情报中心                                                                                    20202

森林生态

                  干扰对固沙樟子松林凋落物特征及持水性的影响

植物凋落物是指在生态系统内, 由地上植物组分产生并归还到地表面, 分解者和某些消费者的物质和能量来源的有机物质的总称, 包括落枝、 落叶、 落皮、 凋落的繁殖器官及枯死的根等。凋落物在改良土壤与小气候条件、 维持植被生态系统养分循环等方面发挥着重要的生态功能其生态水文效应在生态系统中的重要性受到普遍关注,尤其对于水分为植被主导限制因子的干旱半干旱地区。凋落物层作为植被水文作用的第 2 个功能层, 在截持降雨、 分散滞缓地表径流和减少土壤水分蒸发等方面具有直接作用; 另外, 凋落物分解可以归还土壤养分, 增加土壤生物多样性及活力, 改善土壤物理性质, 增加土壤入渗性能和蓄水能力, 降低土壤温度, 进而在涵养水源与土壤侵蚀防治等方面具有重要作用。樟子松 Pinus sylvestris var. mongolica 人工林作为中国北方干旱和半干旱地区植被恢复的主要造林树种之一, 对中国北方山地水土流失防治、 沙地防风固沙、 脆弱生态环境改善具有重要的意义其凋落物对樟子松人工林生态系统的维持与发展至关重要。

为明确干扰对樟子松Pinus sylvestris var. mongolica固沙林凋落物水文生态功能的影响,采用野外调查与室内持水法,选择章古台林龄为37和46 a樟子松为对象,以邻近立地条件一致的围封林地为对照,研究干扰对不同类型凋落物的蓄积量、持水量、持水率和吸水速率等特征的影响。结果表明①樟子松林下凋落物盖度、厚度与蓄积量在干扰条件下分别为60%85%, 0.41.4 cm1.82.8 t·hm-2均极显著小于封闭条件(P<0.001)②不同类型凋落物的最大持水量为(0.24±0.04)(15.02±3.56) t·hm-2,总体表现为在干扰条件下均显著小于封闭条件(P<0.05)在干扰条件下不同凋落物的最大持水率从大至小依次为草本类、松针类、其他类而在封闭条件下表现为草本类、其他类、松针类不同凋落物的持水过程总体表现为初期大幅增加其后趋缓但是其快速持水的早晚各异且草本类凋落物持水快速期在干扰条件下有所提前③草本类凋落物的前期吸水速率明显高于松针类和其他类;草本类凋落物吸水速率在干扰条件下高于在封闭条件下在干扰条件下,松针类凋落物的吸水速率较其他类的低,而在封闭条件下较高。总之长期的松针收集与放牧干扰,通过影响樟子松林凋落物蓄积量、组成结构及其持水性限制樟子松人工林的水文功能,亟需制定相应的经营与管理措施

《浙江农林大学学报》2019.6

植物生态

           树轮异常结构的研究进展

异常轮特指树木在相应的生长年份无法形成完整的外壳或部分细胞结构变形的现象。研究表明,常见的异常轮有霜轮、缺轮、伪轮、浅轮、断轮、火疤、创伤性树脂道特征、应力木等。

1 霜轮

1.1基本特征  树木生活史中,当生长季温度骤降至冰点以下,韧皮部首先冻结而缩水,挤压形成层中易损细胞使其变形,同时未成熟木质部细胞的木质化和次生壁的增厚过程未完成却遭遇霜冻(尤其是晚霜),进而产生不规则的薄壁组织带,即霜轮。最典型的特征主要有 3 个:管胞变形(弯曲)、细胞受损塌陷(射线弯曲)以及随后产生形状大小异常的管胞愈伤组织。根据细胞受损的程度可将其分为 3 个等级:弱度,仅限于管胞组织的一行或几行生长方向发生变化;中等,在已改变方向上再生的管胞伴有几排受损(破碎)的细胞;强度,即具备典型霜轮的 3 个特征。

1.2 主要成因  霜轮与生长季温度变化关系密切。一般在树木形成层活动和木质部细胞生长期间,温度骤降至-5℃以下时易产生霜轮。霜冻对树体的伤害主要取决于森林的发育阶段、组成结构、地理位置以及树种的抗寒性。同时,霜轮在早晚材的位置与不同时段发生的霜冻有关。

2 缺轮

2.1 基本特征  缺轮是指生长在半干旱森林边缘的树木由于极端不利的环境条件导致形成层活动中断且相应部位树木径向生长缺失的现象,其相对位置可通过多条树轮序列交叉定年来确定。根据出现的位置可分为 3 类:局部型缺轮(特指树轮中的某些部分出现 1 个或多个生长轮缺失的现象)、整体型缺轮(指某一特定年份的年轮在任何区域均不产生木材)以及树干基部外轮连续型缺失(特指树干基部或较低的部分最后几年生长轮连续缺失而树干较高的部分生长轮存在的现象);根据其主要成因可分为环境胁迫型(与创伤或强度胁迫事件有关)和生理因素型(与树龄有关)两种。

2.2 主要成因  干旱、高温、营养元素亏缺、污染、病虫爆发、顶梢枯死、光竞争、林冠火、火山喷发、洪灾、树龄及木材的传统利用(人为因素)均会引起缺轮,其中高温干旱是引起缺轮的主要成因。干旱通过限制根系呼吸和树木蒸腾,降低光合能力,导致树木形成层活动中断而不产生树轮。

3 伪轮

3.1 基本特征   伪轮,是指一个正常生长季内树木生长过程中断引起局部木材密度突然变化,造成单个生长季的年轮中出现两个晚材细胞带。伪轮是树木对环境胁迫(与气候有关)的生理响应并使其过早进入休眠期开始形成晚材细胞,但当这种环境胁迫因素释放后,树木恢复正常的生理活动继续开始产生早材细胞。不同树种中伪轮略有差异。

3.2 主要成因  传统研究中,水分的季节性波动(影响形成层活动)是伪轮的主要成因,严重的水分亏缺使气孔关闭、叶片脱落甚至叶绿体受损,进而降低树木的光合利用率,导致生长旺盛期所需的水分、生物量得不到满足,有利于形成伪轮。此外,早材细胞致密带的产生与环境抑制如严重干旱或晚霜霜冻、火灾和病虫等造成的落叶现象导致树木光合作用中断或减弱。

4 浅轮

4.1基本特征  浅轮,特指晚材带含有未完全木质化的薄壁细胞组织的异常树轮结构,通常包含颜色明显偏淡的晚材管胞组织。可与细胞壁厚的早材结构相比。光照强度骤降会影响树木纤维素、半纤维素及木质素形成管胞壁的代谢速率,加之树木形成层活动晚且生长季后期细胞壁分解过早中断造成晚材带宽度减少,甚至没有晚材带,导致树木径向生长和晚材/早材比例显著降低,形成浅轮。

4.2 主要成因 浅轮的形成与气候和生物因素密切相关。气候因素主要包括春季降温(延迟形成层的活动)、夏季或生长季末期降温(影响细胞壁的组成)以及夏季强干旱等,但并非每个寒冷的年份都会产生浅轮。不同地区浅轮的成因各不相同。

5 断轮

5.1 基本特征  断轮,是干旱区树木树轮中常见的现象,指树木内部某一侧的形成层处于休眠状态或因霜冻、干旱、风或闪电等胁迫导致某一部位不形成树轮,使树干横截面上某一小段的年轮突然中断,有时也会影响整个茎干,从髓芯到树皮均出现裂缝。断轮分为单个树轮的内部断裂或开口式(含有结茧边缘和增生组织)的多个年轮断裂两种。

5.2主要成因  针叶树种年内出现断轮对木材质量具有严重的影响。不同气候变化对树木的破坏程度不同,导致单个年轮内部断裂的原因也截然不同。霜冻主要是树体内较冷的细胞壁水分进入细胞腔(干燥)致使热胀冷缩发生断裂;干旱则通过细胞失水导致树木弦向干缩而产生断轮。

6 树脂道特征

树脂道是针叶树木质部(尤其是松科属植物)抵御病虫潜在危害的重要防卫系统之一。研究显示,树脂道主要包括纵生、横生和创伤性 3 种。正常树脂道是松属植物的特异性结构,但当昆虫侵袭或其他机械伤害时,破坏树木形成层活动且部分细胞受损死亡,其他存活的形成层细胞为适应干扰在受损区周围产生密集、多排切向的创伤树脂道。这种树脂道特征是树木主动抵御干扰事件产生的,对重建雪崩、泥石流等自然灾害的复发间隔具有一定的指示意义。

7 应力木

7.1 基本特征  应力木,特指直立的树干保持倾斜或水平位置,上下侧的形成层活动受力不同导致一侧生长速率较快,在横断面上髓芯偏向一侧且偏心部分年轮较宽的缺陷木材,是树木为响应盛行的风向、雪、坡度或不对称的树冠形状迫使茎或树枝方向改变而产生的非正常木材组织。应力木主要包括应压木和应拉木,针叶树中处于倾斜的树干或枝桠的下侧受压造成的异常木材结构为应压木;在阔叶树材在倾斜或弯曲的树干、枝条上侧,即受拉部位的木质部为应拉木。

7.2 主要成因   应力木是树木为响应重力刺激形成的产物。树木一旦受到外力或由于茎或冠上的机械应力(如因积雪,大风胁迫或地貌过程)发生倾斜,因树干直立生长的方向受顶端分生组织的负向引力控制并迫使茎干背离重力向上生长,这种向地性的特征导致树木无论处于直立或倾斜均会产生直立的茎干。树木上下侧在受力不同的情况下,形成层分裂活动发生变化形成偏心生长,导致一侧木材生长迅速使髓芯发生偏向,形成应力木作用。

8 其他异常轮

此外,森林火灾会烧死部分形成层组织并产生火疤或特殊的“猫脸痕”,是探究林火发生的气候驱动因素及重建地区火灾历史的重要依据;高海拔地区或北方林线,寒秋或夏末温度的急剧变冷会造成树轮晚材细胞壁变薄,形成所谓的“亮轮”,可能是针叶和芽遭遇严重冻害导致储存的生物量耗尽引起的;地中海地区

某些干旱年份可能会导致地中海松树轮仅含有明显晚材但无早材结构的“黑轮”,是了解树木形成层和管胞组织分化如何响应极端干旱事件的重要指标;春季洪水泛滥会导致河岸森林中环孔材树木的茎干基部早材导管大小显著降低,导致“洪灾轮”出现,在重建过去洪水事件的相关研究中发挥着重要作用。

《生态学杂志》2019.5

土壤学

                             不同植物恢复措施对采石矿废弃地土壤

      物理性质的改良效果及评价

为揭示不同植物恢复措施对采石矿废弃地土壤物理性质的改良效果, 选取白杨Populus tomentosa,侧柏Platycladus orientalis  油松 Pinus tabulaeformis 黄栌 Cotinus coggygria 和油松 + 黄栌 5 种典型植物恢复措施, 采用方差分析和主成分分析法对采用措施后的土壤物理性质进行综合评价。 结果表明: ① 通过 5 种植物恢复措施对采石矿进行修复后的土壤粒径均主要分布在 0.2510.00 mm ② 相比较于白杨、油松、黄栌、油松 + 黄栌 4 种恢复措施,侧柏恢复措施下土壤容重降低了 2.51%29.83% 、土壤孔隙度增大了 7.49%24.16% 、土壤持水量升高了 3.74%24.03%  5 种不同植物恢复措施治理后的表层土壤田间持水量比深层提高 1.36%24.30%  ④ 运用主成分分析法对5 种不同植物恢复措施下的土壤容重、 田间持水率土壤孔隙度等指标分析得出:矿区土壤物理性质质量从高到低排序为侧柏、 油松 + 黄栌、 油松、黄栌、白杨,其中侧柏、油松 + 黄栌、油松 3 种植物恢复措施最后综合得分无显著差异, 即在采石矿的生态恢复中优先依次推荐。

《浙江农林大学学报》2019.6

环境评价

                             荒漠化监测与评价指标研究进展

荒漠化调查和监测是荒漠化防治的基础性工作,及时有效地监测和评价荒漠化过程是揭示荒漠化驱动机制、准确预测荒漠化趋势的重要基础,对于控制荒漠化蔓延、保障荒漠化地区社会经济与生态环境可持续发展具有重要意义

1 荒漠化地面调查指标

土地荒漠化的过程是一个由多种因素造成的土地退化现象,其在不同尺度上表现为植被盖度或生物量的减小、土地类型向荒漠的转变、沙丘类型的改变、土壤的退化以及群落组成的变化等多方面。对应于不同的类型和表现形式,其监测指标也有所侧重,当前以沙质荒漠化的研究最多。对于荒漠化地面监测的指标体系,主要从以下三个层次上构建:

(1)以植被盖度变化指示荒漠化。综合分析荒漠化的形成原因、发展过程和表现形式发现,植被是最活跃、最重要的影响因素,对其他要素(地形、地貌、土壤、水文条件、气候等)的改变最为敏感。

(2)综合植被、气候、土壤、地形、土地类型等指标监测荒漠化状态和过程。国内外大多数荒漠化监测指标体系均是以这个思路开展。

(3)基于“压力 - 状态 - 响应”框架系统构建荒漠化监测与评价指标体系。

2 荒漠化遥感监测与评价指标

2.1 基于多光谱影像的土地覆盖分类

基于多期影像分类的荒漠化遥感监测主要依据各土地类型的光谱特征进行不同时期的土地覆盖分类,进而通过分类后比较法、景观格局变化等揭示荒漠化动态。

2.2植被指标

植被对地形、地貌、土壤、水文条件、气候等的改变最为敏感,是荒漠化程度的最好标志之一。同时,植被参数也是多光谱遥感便于获取的指标。常用的指标包括归一化植被指数(Normalized difference vegetation indexNDVI)、净初级生产力(Net primary productivityNPP)、植被盖度和植被综合指数等。其中以 NDVI 动态指示监测荒漠化过程的研究最广泛。

2.3土壤指标

除植被退化外,荒漠化最终结果是土壤养分的流失,但目前以土壤退化作为表征指标的研究还较少。表征土壤状况的指标,如土层厚度、土壤质地、土壤水分、有机质含量等均是地面调查判定荒漠化的常用指标。受遥感技术的限制,从遥感数据中准确获取这些指标仍存在一些困难。但技术的进步和研究的发展表明相关土壤参数的获取已经成为可能,土壤有机质含量、土壤温度、土壤水分、表层土壤粒度、土壤盐碱度等性质在光谱成像中有所表现,这为采用遥感技术表征土壤理化性质提供了可能。

土壤有机质含量是指示土壤退化程度最可靠的指标之一,未退化区域土壤有机质含量较高,而流动沙地、盐碱地等土壤有机质含量较低。相关研究已表明土壤光谱反射特性与有机质含量具有相关性,利用光谱反射特性来估算土壤有机质含量是可行性的,尤其是土壤有机碳的研究更为广。土壤水分与荒漠化的关系研究更为成熟,通过建立地面土壤水分观测资料和遥感数据的相关模型,能够实现对土壤水分的空间反演。

由此可见,土壤特征的光谱响应及空间分布的遥感获取研究已经日趋成熟,但在干旱、半干旱地区土壤响应特征如何,其在荒漠化遥感监测中的优势和缺陷如何,还需要更深入的探索。

《干旱区资源与环境》2019.5

动物危害及防治

                      森林鼠害与森林环境因子关系及防治措施

1 森林鼠害的种类和特点

鼠害发生的高发期是冬春季发生严重,主要是冬春季鼠类生物食物缺乏,鼠类主要对幼龄树木的根部进行啃食,造成幼龄树的死亡或是生长健康等问题,影响日后的森林培育。

2鼠害和森林环境因子的关系

在林业生产之中,鼠害的发生和森林环境因子的变化有着密切的关系,从生态观点进行分析,森林环境因子会影响鼠类生物种群的数量变化和分布,针对环境因子和鼠害发生之间的关系进行分析可以方便林业管理人员制定合适的应对措施,降低鼠害对森林培育的影响。

2.1 不同立地条件下的鼠害调查

在野外踏查中发现,鼠害严重的区域一般是草木数量多,水源近的林地以及新造林地之中。在疏林、灌木林以及林地内乱石较多,卫生条件差的环境中鼠害发生的几率较大,且这类环境中林木受到鼠害的影响较为严重。土层薄、灌木数量少,林内卫生较好的区域中鼠害发生几率较低。

2.2 不同树种条件下的鼠害调查

在踏查中发现,不同树种发生鼠害的可能性也存在一定的差异,针对东丰县的调查可知,鼠害严重的树种主要是樟子松,其次是落叶松。红松以及云杉发生鼠害的概率相对较低,受到的影响也较小。

2.3 不同树龄条件下的鼠害调查

经过调查发现受到鼠害影响最为严重的树种一般都是十年生以下的幼龄林,其主要原因是其树皮的粗糙程度不高,树皮之中的淀粉、脂肪以及糖类的含量较高,会吸引鼠类的啃食,造成幼龄树受到鼠害影响严重。

2.4 不同郁闭条件下的鼠害调查

按照郁闭度不同的踏查,郁闭程度较低的林地受到鼠害的影响较为严重,郁闭度大的林地受到鼠害的影响较轻,造成这种现象的主要原因是不同的郁闭度会影响林地内的光照和温度,从而影响鼠类的生存及生长环境,且郁闭度越大的林地内,地被植物数量较少,不利于鼠类的生存。

2.5 林内、林缘对鼠害的影响调查

通过对多个同一林地区域之中林内以及林缘的树木受害情况的调查发现,林缘树木受到鼠害的影响严重,死亡率较高,林内树木受到鼠害影响程度较轻,死亡率远低于林缘的树木。造成这种现象的主要原因是林内和林缘的光照以及地被植物数量的差异,导致鼠类的生存环境及分布和活动频率存在差异。

3 防治措施

3.1 采伐方式和采伐强度

在森林培育过程中,林地内的植被种类、群落结构等都会对鼠类的存活数量以及分布造成影响,鼠害对林木生长的影响强度也和植被的生长情况有很大的关系。经过研究发现,对天然林区的大规模采伐会造成鼠类数量的增加,采伐强度过大会改变林区之中乔木和灌木之间的关系,导致灌木层的数量增加,森林低层区域光照丰富,地被植物数量增加,使得鼠类生长的食物数量增加,且大量的灌木也为鼠类的行动提供了遮蔽,降低了受到天敌捕食的可能性,使得鼠类的数量大大增加。因此,在林业采伐过程中,要充分考虑采伐强度和鼠害之间的关系,保证乔木层的生长,保证林地郁闭程度不会发生大的变化,抑制鼠类数量的增加,保护树木的生长。

3.2 造林和幼林抚育

由于灌木层以及地被植物的数量会影响鼠类的生存,因此,在森林培育中可以通过合理控制灌木和地被植物的数量来对鼠害发生进行避免。

在造林时,要对造林地进行踏查,对林地内具备经济价值和培育价值的针、阔叶树进行适当保留,其次进行全面整地,有效清除林地内适宜鼠类生存的杂灌木和地被物,减少鼠害发生的可能性,在这个过程中要保证森林的生态功能和经济生产功能。

鼠害对不同树种的影响不同,且在不同立地条件之下鼠害的发生频率也存在一定的差异。因此在森林培育中,可以将容易被鼠害影响的树种在鼠害发生较少的区域中进行种植,将鼠害影响较少的树种在鼠害频繁的区域中进行种植,综合减少鼠害的发生和其对森林培育的影响。

在造林过程中尤其是以前鼠害严重的林地,应当将鼠害造成的林木损失纳入造林规划之中,根据鼠害来适当增加林地内的林木密度,降低鼠害对林业生产的影响。

冬春季食物缺乏是鼠害对幼龄树木影响较大的另一个原因。鼠类会将幼龄树木的根茎作为应急食物,因此直接造成幼龄树木死亡或生长较弱。在幼林抚育中以不影响目的树种生长的情况下,适当保留部分灌木和地被植物的数量,减轻在冬季鼠类对幼龄树木的食用。在保留灌木层的过程中,应当在林木的行间进行灌木保留,在目的树种周边尽量减少灌木数量,减轻鼠类在冬春季对幼龄树木生长的影响。

3.3 药剂使用

在树木的保护过程中,为了减少鼠类对树木的啃食,可以在树木的表面涂抹单宁酸或是拒避剂等物质,使得鼠类对树木产生厌恶,降低鼠类啃食树木现象的出现。当前市场上的拒避剂还具备生根保水功能,对于树木的生长也有正面的影响。

在冬季下雪前,可以在林地内使用不育剂等药物,鼠类取食后会降低鼠类的出生率,从而起到控制林区之中鼠类数量的目的。使用这种手段来控制鼠类数量具备如下的几个优点:不育个体会抑制鼠类群体的生育率,从而抑制种群数量的增长;不育个体会继续占有鼠类的生长空间,消耗食物等资源,抑制鼠类种群数量增加;不育个体会妨碍正常鼠类生育过程,降低幼鼠出生率,避免鼠类数量大量增加,造成鼠害。

《农业与技术》2018.11

实用技术

              
                  梨树的传统管理——刮树皮

刮树皮是指刮除枝干上的老翅皮,既可消灭多种越冬的有害生物,又可更新树皮,促进枝干生长,增强树势。此项措施目前仍没有其他措施可以取代。随着我国劳动力价格逐年上涨,梨园劳动力成本也随之增加,但梨树休眠期的刮树皮是传统管理措施不能因节约成本而丢弃。

1 刮树皮的作用

1.1 促进梨树枝干增粗

梨树随着树龄的增大树皮变粗糙,最外面的部分失去弹性、伸展性和活性,不能同里面的活体部分一起生长而翘起,称为老翅皮。 这种老翅皮影响枝干的增粗生长,及时刮除有利于促进枝干增粗,增强树势。

1.2 清除多种越冬有害生物

老翅皮的裂缝是梨树多种有害生物越冬的 “安乐窝”,能够以老翅皮的裂缝越冬的有害生物有梨小食心虫、梨木虱、梨瘿蚊、梨二叉蚜、梨网蝽、黄粉虫、梨星毛虫、顶梢卷叶虫、旋纹潜叶蛾、梨椿象、绣线菊蚜、康氏粉蚧、二斑叶螨、果苔螨、山楂红蜘蛛等。 休眠期刮树皮并销毁,可消灭多种大量越冬的有害生物,能有效降低越冬基数,减轻翌年防治压力。 据调查统计,细致刮树皮可以消灭梨小食心虫 60%80%、山楂红蜘蛛 70%80% 、梨星毛虫 80%90% 、旋纹潜叶蛾 90%98% 。刮树皮对梨树腐烂病和轮纹病也有一定的治疗效果。

2 刮树皮的要求

2.1 刮皮对象和程度

刮树皮是指刮除梨树枝干上的老翅皮,而不是刮除韧皮部,没有形成老翘皮的树不能刮树皮。老翘皮主要在主干和主枝的中下部。刮树皮以露出浅褐色韧皮部为宜,不能刮破韧皮部,否则易造成树势衰弱、死枝、死树。 要掌握“去黑露红不露白”的原则。 老翘皮多时可以年年刮,一般隔 1 年刮 1 次即可。 刮树皮要求全面细致,尤其是对分杈处的老翅皮要认真细致地刮除干净,枝枝不漏。

2.2 刮树皮时间

一般在梨树落叶以后到害虫出蛰前都可以刮树皮。 北方寒冷地区应在土壤解冻后到害虫出蛰前进行,因为老翘皮对树体御寒有好处。 刮树皮最佳时间是在春季喷施石硫合剂之前 2 周左右完成。

3 电动刮皮刀的应用

传统刮树皮方法是用刀具手工进行刮树皮,这种方法费力、费工、效率低,在当前劳动力价格上涨的情况下限制了刮树皮的普及。 近几年 市场已出现多款适于梨树刮树皮的小型电动刮皮刀,其工作原理是通过特制刀头的快速旋转,将梨树老翅皮削除,刮树皮干净彻底,且刮面平整。 电动刮皮刀多采用直流 12V 电瓶供电,有的可以根据梨树树皮老化程度合理选择刀头。电动刮皮刀操作简单,省力、省工,减轻劳动强度,比传统刀具提高工作效率 3-5 倍。

4 注意事项

4.1 刮下的树皮要及时处理

将刮下的树皮和碎屑及时收集并处理(多采取50cm 以下深埋),否则刮下的有害生物不能被消灭,对降低有害生物越冬基数的效果不大。

4.2 刮皮后的树体养护

刮树皮后 2 周, 树体喷施 1  5°Be 石硫合剂,对枝干上未刮下的多种有害生物具有显著防治效果。

4.3 刮皮工具要消毒

用来刮树皮的刀具在每刮过 1 次带病斑的树皮后,及时用 75% 以上酒精或 50 倍菌毒清药液消毒灭菌后再行使用,避免传播病害。

《北方果树》2019.1

 

 

·上篇文章:林业科技信息简报2020年第1期
·下篇文章:“疫”情过后强林果,专家田间授技忙
复制 】 【 打印
   
版权所有 新疆林业科学院  联系我们  管理
地址:乌鲁木齐市安居南路191号新疆林科院科管处
新ICP备13001610号